Au tour de Me Simon et de sa plaidoirie pour la défense de Mathias Belmer

18h22 :

L’entrée en matière de Me Simon est pour le moins étonnante : “A travers ce dossier, je vous demande de retrouver le plaisir de juger.”

Belmer est victime des à priori. Selon Me Simon, c’est le seul à avoir parlé de Roukia comme une personne, même la partie civile n’a parlé que d’un cadavre.

Il exhorte les juges à être des juges de paix et de montrer leur amour pour l’âme du code pénal. Sa plaidoirie s’appuie sur le droit pur.

Il insiste sur le fait que ce n’est pas Mathias Belmer qui est au centre de l’affaire mais le GIR. Il n’est pas pénalement responsable de la mort de Roukia. Il demande une requalification du trafic de stupéfiants en usage de stupéfiants.

Me Simon a fait une plaidoirie de près de 2h pour convaincre que ce n’est pas Mathias Belmer la pièce maîtresse de cette affaire mais les membres du GIR le GIR.